sábado, 28 de abril de 2007

LA PELEA ENTRE LA MEDICINA TRADICIONAL Y LA ALTERNATIVA

Se Basan en la corriente holística tomando al paciente en su totalidad. Investigan la causa y no el síntoma de las enfermedades. Se utiliza cada vez más en la Argentina pero no hay estudios serios que las avalen.


Las terapias alternativas ganan adeptos en todo el mundo y la Argentina no es la excepción. Según detalla un informe anual de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la preocupación sobre los efectos colaterales de los fármacos, el mayor acceso a la información y los cambios en los valores son algunos de los motivos por los que el uso de la medicina no tradicional es cada vez más común.


Entre las más requeridas por los pacientes se encuentran las Flores de Bach, Aromaterapia, Oxigenoterapia, Reiki, Quiropráxia. Estos métodos, a diferencia de la medicina alopática, son holísticos, es decir, que ven al paciente en su totalidad ligado al mundo que lo rodea.

El ejemplo más claro de este auge es la Homeopatía, que aproximadamente 4 millones de personas la utilizan en la Argentina para el tratamiento de sus enfermedades.
La mayoría de las terapias complementarias se centran en la prevención de enfermedades y la búsqueda de su origen y no solamente en el tratamiento de los síntomas. En definitiva se ocupan de encontrar las causas internas y externas que producen el desequilibrio orgánico en los pacientes.

“Los médicos tradicionales se oponen a estas técnicas por ignorancia y no salen de lo que aprendieron en la facultad, de que uno más uno es dos”, aseguró Mariana Vilardi, dueña del centro de estética Calma, donde se realiza oxígeno y aromaterapia, una técnica poco conocida en la Argentina.

El problema radica en que no hay estudios serios ni existen estadísticas oficiales para comprobar la efectividad de estas técnicas complementarias debido al alto costo de los estudios que los fabricantes de medicamentos naturales no pueden afrontar.

Gabriela González es una paciente que complementa la medicina ortodoxa con la alternativa: “Asisto a los médicos pero no tomo los remedios que me dan, porque poseen químicos, y si bien te solucionan el problema te generan otro. Por esto me inclino por lo natural”.

Los tiempos de ocio que tenían los empleados de las empresas son cosa del pasado. En la Argentina, las principales compañías, exigen a los trabajadores a concurrir al menos dos veces por semana a realizar tratamientos de relajación para reducir el stress.

La medicina alternativa no se encuentra oficializada como en otros países donde se practica. Es decir, que es legal, pero no es considerada como una especialidad dentro del ámbito médico.
La no oficialidad hace que se practique casi en secreto, con una escasa difusión mediante la recomendación de los pacientes y esto es utilizado, muchas veces, para el desprestigio por parte de sus detractores.

Gustavo Cataldi, director de la Escuela Homeopática Argentina Dr. Tomás Pablo Paschero, explica que “existe mucho Chantapufismo de gente que dice ser seria y hace cualquier cosa, y esto actúa en menoscabo de la especialidad.

“Sin embargo, esto también ocurre en la medicina tradicional. Hay chantas profesionales que no ejercen la actividad correctamente, pero en esos casos se ataca al médico y no a la alopatía en general como ocurre con la homeopatía”, sentenció.

Sumar no es restar. El crecimiento de las terapias alternativas o complementarias no implica el abandono de la medicina tradicional, ya que como dice el viejo refrán: “Lo que abunda no daña”.
Por Diego Taddeo y Mauro Durand

viernes, 27 de abril de 2007

EL LIMITE DE LO ETICO

Nos asustó a todos. La noticia de la muerte de Diego Maradona se propagó por todas las redacciones, medios y sobre todo por los corazones de miles de fanáticos que creyeron estar ante el día más nefasto de su vida.

No sólo se jugó con la vida del más grande futbolista de todos los tiempos, sino con la de cientos de personas. No sólo intentaron matar al Dios, también a todos sus fieles.

¿Cuál fue la intención de provocar semejante noticia? ¿Es que no hay suficientes?¿No le basta a la prensa argentina con los hechos aberrantes que se suceden a diario para vender?¿No alcanzan los banales programas que idiotizan y no construyen para vender tapas de revistas? Parecería que no.

No hay derecho para tamaña mentira. No hay justificativo para tan inmenso error, si es que lo fue. El periodismo debería constatar la información que brinda, ya que debe otorgar datos precisos y claros. En definitiva debe informar y no desinformar. Todo lo que se dice tiene consecuencias en quien escucha. No se puede jugar con la ilusión de la gente, ni cruzar con total liviandad el límite de lo ético.
Por Diego Taddeo

ESTRATEGIA MARCA PAÍS EN LA FERIA DEL LIBRO


La Feria Internacional del Libro de Buenos Aires presentó ayer una conferencia en la Sala José Hernández sobre la Estrategia Marca País – Argentina, este tema tuvo un panel integrado por Daniel Filmus, Felipe Pigna, Osvaldo Bayer y Alejandro Dolina y la coordinación estuvo a cargo de Sandra Russo.

El lema de la charla fue “La marca de la cultura argentina en el mundo” por lo que Sandra Russo se refirió a que Estrategia Marca País se ocupa de posicionar bienes materiales y culturales en el mundo, trabajando sobre la identidad argentina.

Felipe Pigna comenzó el panel exponiendo acerca de la importante acción que tienen el Estado, los medios y la sociedad en la cultura del país.

“El Estado debe intervenir en la educación en forma fuerte y decidida particularmente en el tema libros, es fundamental que los chicos argentinos tengan libros para leer porque hay algunos que solo lo hacen en la escuela primaria”, remarcó Pigna.

Además agregó que la sociedad de una vez por todas tiene que entender que la cultura y la educción son lo único que nos puede hacer progresar y crecer.

La exposición sigue en marcha y continúa hasta el 7 de mayo ofreciendo a todos los argentinos una verdadera ciudad de libros, un catálogo nacional e internacional de industrias editoriales y una fiesta de la cultura.
Josefina Molinari

LA IDIOTIZACIÓN TELEVISIVA

¿Viste Gran Hermano (GH)? ¿Sabes quién se fue? Muchas personas se apasionan por saber que es lo que pasa a toda hora dentro de la casa, de que hablan, como duermen y hasta si están comiendo bien y todos los días.

Yo me pregunto ¿que es lo increíble de semejante programa? Acaso no sería lo mismo volcar esa fascinación hacia un grupo de personas encerradas en una casa por una lectura de un libro o por hacer un poco de ejercicio.

Los comentarios de los viciosos del reality se congojan y angustian porque “los chicos están cansados”. Pero, no se dan cuenta que este estado se debe a que no hacen nada y que ellos que realmente trabajan, estudian y viven la realidad no se preocupan tanto por sus problemas, fatigas y malestares.

Obviamente los medios y Telefe también lucró con ese fantástico negocio que tiene a todos de las narices.

Sin embargo este no fue el único caso, ya hubo otros GH y muchos otros reality´s a los que no voy a hacer referencia, ya que sería una lista larga y pesada en la que me perdería en detalles poco entusiastas.

La Gran pregunta es: ¿cómo se atrae a tanta gente, cual es el gancho? Un profesor de semiótica diría que en lugar de odiar y cuestionar el programa hay que ser objetivo y analizarlo para poder obtener así algunas respuestas.

Será que a tantos millones de argentinos y en el mundo también les apasiona ver a personas que realmente no tienen nada para hacer de sus vidas o buscaran en ellos inconscientemente llegar en algún momento a esa forma de vida que tanto envidian.

Acaso será que la sociedad misma está viviendo una especie de Truman Show en la que los que realmente los dueños de su vida son los que están en la casa o los productores intentan hacer con los participantes lo que con Truman.

Seguro que es un pensamiento para muchos ridículo, pero yo prefiero creer que es una posibilidad.

Por último, se preguntaron los televidentes que harían dentro de la casa, como vivirían luego y si alguna vez en este mundo se va a dejar de dar tanta prioridad a tales estupideces que no aportan nada más que idiotizar e ignorar lo que sucede en la vida real.


Mauro Durand

UN MAR DE SENSACIONES

Las mujeres derechito a la final, los hombres directo a la placa de nominaciones, esta gala de Gran hermano (GH) me dejo diferentes sensaciones o sentimientos. Personas que jugaron, otros que siguieron sus principios, sus valores y los que siempre continuaron con una misma conducta.

Entramos de lleno a la final de GH y estoy a la espera de la semana que viene para saber que otros dos finalistas, aparte de Male y Maru, van a ser los cuatro participantes que tuvieron el privilegio de vivir cuatro meses lejos de la realidad cotidiana.

Sentimientos encontrados, sorpresa, expectativa, jugadores, insomnio, dolor de panza son cosas que van a seguir, porque se entra en una etapa muy fuerte del juego, porque en fin es eso, UN JUEGO, cosa que ninguno tendría que olvidar al opinar sobre el comportamientos de los participantes.

GH es un juego individualista que como en la “vida misma” siempre uno se trata de salvar su propio pellejo, o no? No es así en la vida de la calle, del trabajo, del estudio, de las relaciones humanas siempre cuando esta en juego la suerte personal uno tira para su propia cuerda.

Para aquellos que lo critican por mostrar lo peor del hombre como la vagancia, el aburrimiento, el relajo (Etc. Etc. Etc.) dejen de mirarlo porque siempre tienen algo para opinar y decir que paso en “ese programa”, sino les gustara ni siquiera lo verían... por todo esto tenemos dos semanas para hablar y hablar en todo lugar que haya mas de una persona, porque LA CASA LATE y ahora MAS QUE NUNCA!
Josefina Molinari

DESCUBRIMIENTO GALÁCTICO

Un equipo internacional de astrónomos descubrió un planeta con similares características al nuestro. El mismo está fuera del sistema solar y tiene una radio cincuenta por ciento mayor que la Tierra, además tiene la capacidad de contener agua en sus tres estados (sólido, liquido y gaseoso) según comentaron los científicos.

En el exoplaneta (como se los llaman a los astros fuera de nuestro sistema solar) tendría temperaturas que van de los 0 grados hasta los 40 y tiene 5 veces la masa de la Tierra, y orbita una estrella enana roja llamada Gliese 581, que se sabe tiene una masa igual a la de Neptuno.

Los astrónomos creen que, debido a su temperatura y su relativa proximidad, el planeta podría ser en el futuro el objetivo de misiones espaciales para buscar vida extraterrestre.

El equipo de científicos suizos, franceses y portugueses descubrió el nuevo mundo utilizando el telescopio del Observatorio Europeo Austral (ESO). "Es la primera vez que descubrimos un planeta como éste" dijo a BBC Ciencia Xavier Bonfils, del Observatorio Astronómico de Lisboa en Portugal, y uno de los astrónomos que participó en el hallazgo.

"Y creemos que contiene agua líquida porque tiene la masa adecuada y la temperatura correcta", afirma el astrónomo.

Los astrónomos señalan que también encontraron evidencia de la presencia de un tercer planeta, que es ocho veces más grande que la Tierra.

Extrasolar
El nuevo exoplaneta es el más pequeño que se ha descubierto hasta ahora en ese sistema, y puede completar la órbita alrededor de su sol en 13 días.

El nuevo planeta gira alrededor de Gliese 581.

Bonfils, explicó a BBC que su sol, la estrella enana Gliese 581, es mucho más pequeña y fría que nuestro sol y por lo tanto menos luminosa, y es por esto que a pesar de que se “encuentra 14 veces más cerca de Gliese 581, el planeta se ubica en una zona que podría ser habitada", afirma el astrónomo.

A su vez agregó que "su superficie podría ser rocosa, como la Tierra, o cubierta de océanos".
Está localizada a 20,5 años luz del Sol en la constelación Libra y su masa es de sólo una tercera parte del astro centro de nuestro sistema planeterio.

Este tipo de estrellas rojas enanas emiten 50 veces menos luz que el Sol y son las estrellas más comunes de nuestra galaxia.

Hace dos años, el mismo equipo de astrónomos descubrió otro planeta alrededor de Gliese 581 y creen que el sistema planetario que rodea a la estrella está formado de al menos 3 planetas mucho más grandes que la Tierra.
Dudas
Es muy emocionante el hecho de pensar que puede haber otros planetas con similares características al nuestro y obviamente por lo tanto vida extraterrestre, aunqeue la desconfianza se hace presente siempre y en todo sentido ya que aún hoy muchos siguen dudando de la llegada del hombre a la luna, por decir el ejemplo más emblemático.
Era un pequeño paso para el hombre y un gran salto para la humanidad en ese entonces, y hoy, parece ser que ese pequeño paso fue un hito que permite llegar a descubrir nuevos horizontes y rumbos en las expediciones espaciales.
En caso de que sea cierto y los nuevos planetas, estrellas y satélites existan ¿Qué pasará si nos encontramos con vida en aquellos nuevos mundos? Podremos realmente asimilar la existencia de otros seres, de otras especies ¿Será posible comunicarnos y entendernos?
La respuesta en este momento me parece imposible ya que hoy en día y a lo largo de la historia de la humanidad siempre hubo conflictos entre varios países, entre etnias, religiones y hasta en la propia familia de cada ser. Si en el tercer milenio todavía no podemos o no sabemos convivir entre personas que tienen distintos pensamientos, creencias o religiones, cómo sería el momento en que nos cruzemos con seres de otros planetas.
Mauro Durand

lunes, 16 de abril de 2007

OTRA MASACRE EN UNA UNIVERSIDAD DE LOS ESTADOS UNIDOS




Otra vez Estados Unidos sufrió un tiroteo en un establecimiento educativo, esta vez en una tradicional casa de altos estudios del estado de Virginia, la Universidad Técnica de Virginia. Hasta el momento hay al menos 22 personas muertas y hay otros 21 heridos según informa la página Web del establecimiento.

Pero para la cadena de noticias Fox News 32 son las personas muertas al momento.


El primer tiroteo se produjo alrededor de las 7.00 de la mañana (horario de Virginia) en el edificio de dormitorios West Ambler Johnston, que es uno de los mayores del campus y en el que residen 895 personas. Dos horas más tarde, mientras la policía investigaba este incidente, se producía el segundo en el edificio Norris Hall, al otro lado del campus.

Según un estudiante que hablo con la cadena de noticias CNN los momentos que se vivieron fueron de total caos. Aún las circunstancias de porque sucedió el hecho son confusas.
Las autoridades estadounidenses han iniciado el proceso de identificación de las víctimas, e informaron de que se cree que el pistolero actuó solo y ha fallecido también, aunque no se pudo precisar si se suicidó o fue abatido por la policía.

El vocero de la Casa Blanca informó que el presidente de EEUU, George W. Bush, siente “profunda preocupación” por las víctimas y sus familiares y calificó como un “terrible accidente”.

Este tiroteo es hasta el momento el mas importante de Estados Unidos superando en víctimas a la masacre del Instituto Coulumbina donde en 1999 muriendo doce personas y resultaron heridas otras 24 antes de que los asesinos se suicidaran.

Como consecuencia de este suceso, Virginia Tech, que es como se conoce a esta universidad, ha cancelado todas las clases y convoco para mañana una reunión para la comunidad educativa.


Fuentes:

CNN

El mundo

Fox News

Universidad Técnica de Virginia
Infobae
Clarín


Josefina Molinari

miércoles, 11 de abril de 2007

PARA HACER MEMORIA


La muestra de fotografías Imágenes para la Memoria estará abierta al público hasta el 29 de abril de martes a domingo de 14 a 20 en el Espacio Casa de la Cultura en Avenida de Mayo 575, subsuelo.

En la misma se podrá ver la lucha entre los modelos de la sociedad de los años 70 que culminaron con el golpe de Estado el 24 de marzo de 1976 y que aún hoy se hacen presentes las marcas de tan trágico suceso.

“Reflexionar sobre el pasado, entender las raíces y los motivos de la violencia política que caracterizó al periodo contribuye al esclarecimiento de crítico del presente y a establecer bases más sólidas para construir un futuro democrático” es el principal mensaje que transmiten desde la institución.

En la muestra no sólo hay fotografías sino que también se pueden observar mapas en los que se muestran los centros de detención, videos y una colección de 250 cartas de denuncias, pedidos de información, respuestas oficiales, etc de aquellos años.

Memoria Abierta, Acción Coordinada de Organizaciones argentinas de Derechos Humanos, trabaja para aumentar el nivel de información y conciencia social sobre el terrorismo de Estado y para enriquecer la cultura democrática.

Uno de los objetivos es lograr que todo lo ocurrido durante la última dictadura militar sea accesible y sirva a los fines de la investigación y educación de las futuras generaciones.
Para mayor información se puede ingresar a
www.memoriaabierta.org.ar.


Mauro Durand

martes, 10 de abril de 2007

ACLARACIÓN

Procedo a aclarar unas cosas que quizás se prestan a confusión en la nota sobre el paro docente. Quiero dejar explicitamente en claro que en ningún momento estoy comparando al grupo Quebracho con los docentes.
Simplemente hago referencia a ellos para decir que no considero adecuadas las metodologías y la forma de actuar de estos y creo que no son nadie para romper cosas y atacar a personas, sean policias o civiles.
Además traigo el tema para preguntarnos si los docentes (que no causaron destrozos y buscaron el diálogo en todo momento) avalaron o no la actitud de dichos manifestantes.


Mauro Durand

lunes, 9 de abril de 2007

PARO O GOCE SEMANAL

De más está decir que el asesinato del docente neuquino, Carlos Fuentealba, es un hecho aberrante y repudiable desde cualquier punto de vista, hay que tener en cuenta un factor que va por encima del caso.

¿Los gremios de la rama edcucativa pensaron en el paro realmente como una forma de expresar el rechazo a la violencia demostrada en la provincia patagónica o decidieron tomar la medida de fuerza par aprovechar el fin de semana largo?

Seguramente es un poco fuerte la lectura o pensamiento que estoy pregonando, pero sinceramente creo que no necesariamente debían esperar hasta el lunes para hacer un paro ya que tranquilamente pudieron expresarlo cualquier otro día.

En este caso, como en muchos otros es donde pienso si los sindicalistas o gremialistas se aprovechan y emplean la viveza criolla para así trabajar menos y buscar una manera más de inmiscuirse en la prensa de cualquier forma.

Por otro lado, creo que ningún grupo, partido u organización política tiene derecho a romper instalaciones, agredir a personas y provocar disturbios. En este caso me estoy refiriendo al grupo Quebracho, donde parece hobby romper vidrios y atacar con palos y piedras lo primero que ven.

No voy a discutir la posición de los abogados defensores de los mismos pero el hecho de decir que son “enemigos políticos” parecería que fuera una cargada, ya que si no hicieran desmanes y destrozos como tantos en los que fueron protagonistas no se hablaría de ellos.

La mejor forma de haber homenajeado a Fuentealba hubiera sido siguiendo con los reclamos justos de los docentes y dando clase. En todo caso ya que era un día de luto nacional todos debimos haber llevado una cinta negra para expresar el dolor.

Basta de patoterismo de cualquier lado, ya sea por parte de los políticos o de la sociedad. Basta de vivir en una sociedad signada por la violencia y el malestar crónico. Hay miles de formas de reclamar por los derechos de cada uno.

El mejor homenaje, vuelvo a decir, hubiera sido sin tanta farsa política y mediatización. Esperemos que no se lucre más (a mi entender) con las muertes de las personas, ya sea un profesor de química, un piquetero o un jubilado que sufra un asalto.

Por Mauro Durand

lunes, 2 de abril de 2007

UN BAÑO DE PATRIOTISMO NEFASTO


El otoño había comenzado en el hemisferio sur y la Argentina estaba por empezar una guerra inútil contra una de las grandes potencias mundiales: el Reino Unido.

A pesar de las recomendaciones de que no se llegara a un conflicto bélico, el general Leopoldo Fortunato Galtieri junto a la Junta Militar que gobernaba en el país, decidieron el 2 de abril de 1982 tomar por la fuerza los tres archipiélagos del sur: las Islas Malvinas, las Islas Georgias del Sur y las Islas Sandwich del Sur.

Las causas de esta decisión pudieron ser tanto sociales, económicas, políticas o, porque no como dicen las malas lenguas, una borrachera del general que gobernaba el país en abril de 1982.

La junta no pasaba por su mejor momento de apoyo social porque había un 90% de inflación anual, recesión profunda, interrupción de buena parte de la actividad económica, empobrecimiento de las clases medias, brusco aumento del endeudamiento externo de las empresas y el Estado, el salario real cada vez más depreciado y un acelerado aumento de la pobreza.

Entonces, con el objeto de recuperar el crédito perdido entre los actores sociales jugaron con el patriotismo. Y, las Malvinas siempre tuvieron un papel estratégico en la ideología del argentino.

No voy a escribir como se fue dando la guerra porque de eso no puedo opinar al no saber sobre cuestiones bélicas pero si se puede decir que la Argentina se enfrentó con un monstruo que contó con la ayuda de las principales potencias mundiales como Estados Unidos, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y lo que hoy en día seria la Unión Europea (UE).

Imposible pensar que frente a tal apoyo político, económico y bélico que recibió el Reino Unido, la Junta Militar pudiera recuperar las islas sin ningún tipo de esfuerzo.

Un capítulo aparte merece la barbaridad de mandar adolescentes sin ningún tipo de experiencia a una guerra en el atlántico sur, soportando bajísimas temperaturas viviendo en carpas de campamento estudiantil, con ropa inadecuada, sin comida y sin ningún tipo de preparación para ir a luchar.

La sociedad que miraba la guerra desde el continente creo que lo hacía con cierta ambigüedad. Algunos, tenían un fuerte sentimiento patriótico al enviarles chocolates, cartas, bufandas y colchas tejidas a mano, joyas y dinero en efectivo que terminaron vendiéndose en locales comerciales de la ciudad o en manos de algunos pocos que tenían el poder.

Y por otro lado, en esa época, mucha gente se daba cuenta de que, más allá de nuestro derecho a recuperar un territorio que nos pertenece, estaban mandando a una guerra a chicos de 18 años, en situación de desventaja y desprotección.

El 14 de julio la Junta Militar quedó herida de muerte. La guerra empeoró la situación económica y significó un severo golpe a la moral del país. Galtieri tuvo que renunciar a la presidencia luego de la derrota. Luego se comenzaron las negociaciones para que se obtuviera el primer presidente elegido democráticamente desde el golpe de Estado de 1976. La democracia fue, quizás, la única consecuencia positiva de esta guerra nefasta.

Muchos aspectos no toque pero este es mi pequeño homenaje a todos aquellos que fueron a luchar, se ofrecieron como voluntarios o dieron su grano de arena a este conflicto que mostró que los actos impulsivos de un gobierno para recuperar su imagen positiva no sirven para obtener la soberanía de las islas.

Por último, la imagen de los chicos leyendo los diarios de Buenos Aires que les llegaba a las islas ¿Que pensaron? Habrán confirmado lo que aquellos periodistas escribían a acaso por orden de alguien. O como dijo el licenciado Roque A.Cundari: "Era frecuente ver compañeros, que habiendo tenido el espíritu activo y jovial, aún en los peores momentos de la contienda, se iban sumergiendo en un abismo interior; alejándose del contacto para con los demás camaradas; enmudeciendo; y hasta negándose a recibir el alimento".

Acaso tuvieron la muerte temporal del espíritu, que se fue yendo al ver que su espíritu de lucha no sirvió por culpa de las malas decisiones tomadas...

Es mi simple opinión, de un conflicto que no lo viví pero si me lo contaron.
Les recomiendo ver este video:

Josefina Molinari